Skip navigation

Toliau tęsiu savo naująją “Klaidų” rubriką. Tegu tik jos pavadinimas Jūsų neišgąsdina!

Vakar įsigijau dar vieną gan įdomią knygą pavadinimu “XX amžiaus fortifikacija Lietuvoje”.

Knyga, kaip jau turbūt supratote, skirta fortifikacijos temai, kuri Lietuvoje yra tikrai mažai analizuota. Čia aptariami Lietuvoje buvę ir iki šiol esantys kariniai objektai, tačiau ne tai man buvo svarbiausia (nors tikrai įdomu). Svarbiausia man buvo perskaityti ir susipažinti su Szymon’o Kucharskio straipsniu “Vilniaus fortifikacija (1919-1944)” apie Vilniaus įtvirtintą stovyklą.

Bendrai paėmus, straipsnis…

DĖMESIO! Svetainė persikėlė į naują vietą – mylimasvilnius.lt.

Straipsnio tęsinį rasite ČIA.

Advertisements

17 Comments

  1. Dėkui už pastabas, išsiunčiau nuorodą straipsnio autoriui.

  2. gyvenu minties gatveje.nuotraukoje matosi kaimiukstis buves pries kara(dar like obelu kriausiu auganciu). kai buvau mazas, antakalnio puseje dar riogsojo tilto griuvesiai. pamenu buvo tokia pilkai pajuodusi atrama betonine. kai pradejo statyti tilta, pirmiausiai ka padare nunese liekanas.beje, dabartinis tiltas kreivas, tai matosi plika akimi jei stovi zirmunu gatveje, minties stoteles puseje.

  3. leonardai,
    taip, kažkur internete netgi yra tos atramos nuotrauka. Tiesa, nuotraukos kokybė nėra labai gera ir fotografuota pakankamai iš toli,bet įspūdį susidaryti galima. Kai ją rasiu – galėsiu pasidalinti nuoroda arba pačia nuotrauka.

    Vladimir,
    labai tikėjausi,kad rasite šį mano įrašą. Džiaugiuosi. Ir dar kartą dėkoju už knygą!

  4. With no doubt the location of the bridge is wrong – and it is my fault, as an author.

    Now, taking the position on the other comments, mentioned above:

    Unfortunately, I can hardly understand Lithuanian language. The original “Vilnius” chapter has been written in Polish, and then translated, edited and shortened a bit – but not by me. It is usual, that some author’s ideas had been lost during such a process. I have read the ready translation, but I was able to find the content-related mistakes only – not the grammatical or spelling.

    The editor’s conception was to make a popular book, designed for the average reader, although, of course, interested in the military history. Therefore, there is no detailed source footnotes. But, if you have any particular question, I can point to the source of any information, included in the chapter.

    Anyway – last, but not least! – thanks a lot for the review of the text. I am really interested in (and grateful for) any opinion – especially from the Lithuanian readers.

  5. Szymon,

    thank You for posting Your comment! And maybe there is a possibility of reaching You by e-mail? I would like to ask some specific questions about Wilno in Polish archives.
    Thanks!

    P.S. I niech Pan czujeś się wygodnie komunikująnc ze mną po polsku, jeżeli nieprzeszkadza Panu mój niedoskonaly polski język.

  6. Įdomi knyga.
    Maža pastaba/kukli ne specialisto nuomonė, gal sudomins fortifikacijos mėgėjus (atsiprašau jei tai joks atradimas ar klaidinu).
    Tarp Santariškių ir Visorių esančiame miške yra apkasų “sistema”, skirta žiedinei gynybai (tranšėjos, slėptuvės, sandėliai). Šalia buvęs sovietinis dalinys, tad gal būt apkasai priklausė jam, arba bent buvo naudojami mokymo tikslams… Vis tik sovietų laikais tai jau Vilnius, ir rengti čia poligoną vargu ar tikslinga …
    Perskaičius knyga, kilo mintis – gal tai dalis “Šeptickio linijos”? Kaip tik šalia eina “Molėtų” plentas, kurį ir galėjo dengti “sistema”?

  7. Virginijui,

    šio klausimo galėsiu paklausti pačio straipsnio autoriaus – galbūt jis žinos.
    O dėl sovietinio dalinio, tai jis tikrai ten buvo, tad apie jo tikslingumą turbūt nelabai verta kalbėti :)

    http://ginklai.net/tunelis/fortification/Visoriai/

  8. To kept,
    Miškelis nuo Visorių “PVO-šnikų” miestelio randasi kitapus Molėtų plento; už miškelio buvo, berods, kažkokie sov. kariniai sandėliai; dabar ten pastatytas kotedžų kvartaliukas (“Santariškių” gyvenvietė?). O miškelio centro koordinatės būtų (pagal “Google Earth”)54 45 3883N, 25 16 3342E.

  9. Supratau. Būtinai paklausiu gerb. Kucharskio nuomonės apie tai, bet kiek matau Šeptickio linijos planą knygoje “XX a. Lietuvos fortifikacija”, tai Jūsų minimas objektas gerokai nutolsta nuo jos šiaurinės ribos.
    Na, dėl įdomumo, reiks kurią dieną numinti Jūsų minimon vieton dviračiu ir pasižvalgyti pačiam :)

  10. Pagarba, kept! Pats šių metų pradžioj perskaičiau šią knygą, bet akis už tokios įdomios detalės neužkliuvo.

  11. Dadi,
    labai ačiū! Ir smagu, kad užsukai :)

  12. Tikiuosi apsilankyt dažniau – įdomią temą judini. :)

  13. Dadi,
    labai smagu tai “girdėti”! :)

  14. Labai sudomino “vokiečių žvalgybinio lėktuvo padarytas kadras”,gal ju yra daugiau?

  15. Aciu labai


Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: